小狗和小猫的疼痛管理

动物能感觉到疼痛吗?虽然答案似乎是显而易见的“是”，但多年来，人们普遍认为它们不是，至少不像人类那样。正如我的朋友兼同事罗宾·唐宁博士所说，这种观点延缓了兽医疼痛管理的发展。

动物疼痛管理中心的唐宁博士说:“要知道，就在不久以前，甚至连人类婴儿都不能服用止痛药。他们只给婴儿用麻痹药物做开胸手术。”

观点的改变

你会发现现在很少有医生或兽医认为疼痛是可以接受的，甚至对那些不能抱怨的人是有益的。然而，在兽医之外，那些在家里给刚出生的小狗取掉狼爪和尾巴的人，在没有疼痛管理的情况下对幼小的动物施加痛苦的做法很普遍。唐宁博士说，鉴于我们对疼痛如何影响未成熟动物的了解是正确的，这种说法不再被接受。

她说:“我们有一个独特的机会，通过我们在婴儿时期对神经系统的治疗，为神经系统在成年期的功能奠定基础。”“我们过去被教导说(截尾)是一种微创手术，它们会疼一段时间，但很快就好了。”

唐宁博士说，这种对神经系统发育的创伤会持续很长时间，远远超过幼犬发出的痛苦叫声。在她的实践中，她不再截尾或去除狼爪，因为她认为这些手术完全是美容，没有医学上的必要。她还坚持认为，在幼小动物身上发生的任何疼痛事件——包括儿科绝育手术——都必须包括止痛药。“幼小动物的神经系统仍在发育，”她说。“我们正处于神经系统快速变化的最佳位置。这个简单的决定——我相信这是一个简单的决定——积极而全面地解决幼小动物的疼痛，只有当你想到它对发育中的神经系统的负面影响时才有意义。”

她补充说，“你可以证明，控制这些婴儿的疼痛甚至比控制年长宠物的疼痛更重要。”

超乎想象

传统主义者会争辩说，在家里进行像截尾和拔爪这样的手术，不需要止痛药，只是简单的做法。但唐宁博士反驳说，这些证据表明，在兽医的护理下，对这些以及所有类似的程序进行人道对待。

唐宁博士说:“对于这些微小的疼痛，这意味着手术前以麻醉的形式缓解疼痛，手术中以神经阻滞的形式缓解疼痛，以及手术后的疼痛药物。”“计算安全剂量并不难。”

唐宁博士处于一个独特的位置，可以从各个角度考虑这个问题;她不仅是国际公认的疼痛专家，她还在攻读生物医学伦理学硕士学位。这意味着我们的讨论不仅涉及幼小动物疼痛的医学方面，还涉及为什么我们传统上没有使用它的哲学基础。

“笛卡尔模型，”她说。René笛卡尔很聪明，但他也犯了一些错误。他犯的一个错误是，如果你不能说话，你就不能思考，你就不能有意识。这意味着如果你不能说话，你就不会感到疼痛。”

对于唐宁来说，推动这一职业的发展已经成为她一生的工作。

她说:“一旦你知道了某件事，你就不可能再不知道了。”“动物感到疼痛。对我来说，我们需要改变我们的做法似乎是不言而喻的。