宠物养多少只算多？

上个月，我们地区的一名当地“救援人员”被指控在她的房子里养了大约50只吉娃娃。这个地方不仅肮脏，而且一些获救的狗还繁衍了后代。这就是所谓的救援设施，对吧?

但问题是:我确实相信这个负责拯救吉娃娃的人是真心实意的。事情就这么失控了。

事实上，我认识的大多数兽医都亲眼目睹了养宠物是如何从善意转变为全面囤积的。更重要的是，我们中的一些人甚至可以在自己痴迷于宠物的生活中发现这个问题的根源。

所有这些都让我想到了标题中的问题:多少宠物才算太多?你什么时候跨过了那条线，从一个普通的宠物爱好者和仁慈的拯救者变成了一个失控的动物收集者?

这是关怀，而不是数字

虽然你可能会假设有一定数量的猫或狗，超过一定数量你就会被明确归类为囤积症患者，但这个定义并不是那么简单的。例如，我认识一个养了30多只猫的人，我不会称他为囤积狂(这是一个非常罕见的案例，涉及到一个几乎拥有超自然财富的女人，她对自己的宠物照顾得无微不至)。但我也认识一个只有四只宠物的人，他的生活状况如此糟糕，以至于“囤积”成了一个合理的描述。

这让我想到了一个解释:囤积并不是为了数字。相反，它是关于一种强迫性的获取动物的需求，达到一种压倒性的状态，导致无意中忽视或虐待动物。

下面这些问题可以问问你自己或你认识的人，如果他们有被自己的动物园搞得不知所措的迹象的话:

是否按照现代动物福利措施和兽医护理标准妥善照顾宠物?

每只宠物在感到压力时都有一个地方可以休息吗?换句话说，没有证据表明过度拥挤吗?

他们是否被合法地保存而不被认为是社区的负担?

主人能否为每只宠物提供日常照顾而不感到烦躁、不知所措或被困?

宠物和它们的环境干净吗?

从经济上讲，在紧急情况下，房主能合理地承担照顾他们的费用吗?

假设这些问题得到了诚实的回答，任何消极的回答都可能表明宠物的情况可能难以控制。但并不是每个人都对自己的生活有一个清晰的视角。这就是为什么我总是鼓励关心的朋友考虑对可能有麻烦的宠物主人进行干预，或者我建议有风险的宠物主人向他们喜欢宠物的朋友询问这些问题。

值得庆幸的是，我们中的绝大多数人并没有成为动物囤积者的严重风险。然而，我们中的许多人知道那些可能是。请尽你最大的努力公开和诚实地与这些人交谈。因为如果我们不这样做，受苦的就不仅仅是人类了。