猫狗的人类药物?以下是它可能致命的原因

在未来的兽医们被要求内化的更重要的课程中，有一门是他们在兽医学校的第一天就学到的:每种动物都是不同的。换句话说，猫不是小狗，狗不是小马，等等。

你可能会认为这是显而易见的——尤其是对以科学为中心的思想家来说。然而，有时候最明显的事情对那些有逻辑思维的人来说是难以捉摸的。

以上个月的客户为例。为了不透露姓名，我只把他描述为一位高度可信的人类卫生保健工作者。虽然他显然是一个聪明的家伙，但他强大的大脑骗他给他发烧的猫提供了扑热息痛(泰诺)。好几天了。

它成功了吗?也许是发烧的时候，但我们永远不知道。这只猫的血液被这种东西毒死后就死了。巧克力棕色的色素代替了她红细胞中携带氧气的血红蛋白分子的鲜红色。她死于无法给细胞提供氧气。

当然，这是一个意外——一个基于逻辑和假设的意外——但仍然是一个悲剧。

药品箱里有毒素

这是兽医界常见的一种误判:宠物主人认为，对人类而言相对“安全”的非处方药物，对其他物种(如猫狗)也会有同样无害、缓解疼痛的效果。事实上，这种情况很常见，就在上周，另一位客户也遇到了类似的情况。我们救下了那只宠物，但没有重症监护、两次输血和几晚的摸来摸去的焦虑——更不用说内疚了。

这位15磅重的病人在过去的五天里服用了大约8剂萘普生(Aleve)。即使有一颗可能会伤到他，但他的铸铁肠子抵抗住了深层出血溃疡的穿孔。

像布洛芬(雅维)和萘普生这样的药物可以帮助人类缓解某些类型的疼痛，这就是为什么一些宠物主人认为把它们给宠物吃是可以的。问题是，这些药物会杀死动物。

先和你的兽医谈谈

虽然我接受过比较医学的教育，但我绝不会根据我对药物在猫身上作用的了解，擅自给我儿子服用任何一剂药物。然而，许多宠物主人也会犯类似的错误，他们的错误是基于臆断、来自互联网的糟糕建议或与邻居隔着篱笆交谈。不幸的是，对人类药物的善意假设可能会带来毁灭性的结果。

所以要注意那些对宠物有毒的顶级人类药物。如果有疑问，在给你的宠物服用任何人类药物之前，请打电话给你的兽医。

我目睹了太多的悲剧，在这个问题上我不能保持沉默。